На Черноморском флоте России ожидают стратегическое оружие?

На российский Черноморский флот необходимо вернуть стратегическую авиацию. Про это сказал генерал-майор А.Отрощенко, начальник морской авиации Черноморского флота Российской Федерации в интервью флотской газете «Флаг Родины». Давая ответ на вопрос журналиста, офицер отметил, что в составе Черноморского флота он рассчитывал бы видеть такие боевые машины, как ракетоносцы ТУ-23М3. Вместе с тем, эксперты сходятся во мнении, что заявления генерала выглядят утопическими.

По словам генерала Александра Отрощенко, он подразумевает прежде всего боевые машины ударной авиации, имеющие большой радиус действий, высокоточное и мощное оружие, чтобы они, не заходя в зоны поражения вражеских ПВО, могли эффективно его использовать, не только против наземных сил, но и против кораблей различных классов, включая авианосцы - рассказал начальник авиации ЧФ России в интервью флотским журналистам.

Российский генерал сделал уточнение, что разговор идет о самолетах Ту-22М3, ранее базировавшиеся в Крыму. Эти машины были способны осуществлять доставку ядерного оружия. А также о модернизированных Су-24М. С его слов, модернизированные Су-24М, уже в июле этого года могут войти в состав Черноморского флота. Вместе с тем Александр Отрощенко сознался, что ЧФ России испытывает серьезную нехватку опытных летчиков, так как почти всех их освободили в рамках армейской реформы. Кроме того, российский Черноморский флот не имеет тренажера для подготовки пилотов.

Генерал рисует воздушные замки?

Вместе с тем различные информагентства говорят, что российский Черноморский флот имеет серьезные кадровые проблемы в вопросе укомплектования уже имеющихся самолетов, которые в настоящее время базируются на крымских аэродромах в Каче и Гвардейском. А, если прибудут новые самолеты, то просто некому будет летать на них, говорят российские офицеры.

Наряду с этим, эксперты отмечают беспочвенность утверждений генерала о вероятности быстрого переоснащения авиации флота, а тем более - перевод на Крымский полуостров стратегических боевых машин. Сергей Кулик, возглавляющий севастопольский аналитический центр «Номос», выдвинул два варианта этого вопроса, но оба, с его слов, делают неосуществимым размещение подобной техники на украинской территории. Он думает, что это или самодеятельность генерала, мечтающего просто командовать стратегической авиацией, или же специальный вброс информации, согласованный на верху, чтобы проверить реакцию украинских властей.

Сергей Кулик считает, что реакция официального Киева должна быть однозначной: любая переброска самолетов, которая изменит военно-политическую ситуацию в этом регионе Европы, - невозможна, поскольку это приведет к нарушению взятых Украиной международных обязательств.

Эксперт также уверен, что Россия не рискнет передислоцировать на свои базы в Крыму новые самолеты, без официального «добро» Киева, а такое «добро» маловероятено, особенно касательно стратегических ракетоносцев.

Между тем, пресс-центр Черноморского флота России никак не комментирует заявление начальника флотской авиации генерала Александра Отрощенко.

Хотите получать новые интересные статьи каждую неделю?

Похожие записи:

Комментарии к записи " На Черноморском флоте России ожидают стратегическое оружие?"

Посмотреть последние комментарии
  1. Отрощенко совершенно обоснованно рассуждает как начальник морской авиации Черноморского флота. Беда в том, что такие как Кулик эксперты участвуют в подписании международных договоров по сокращениям и ограничениям, а потом армейские и флотские офицеры удивляются: с какого будуна можно было согласиться на такие условия!

    Оцените комментарий: Thumb up 0 Thumb down 0

  2. При Ющенко или ранее подписывлись любые договора лишь бы дали взаймы и пустили в Европу.

    Оцените комментарий: Thumb up 0 Thumb down 0

  3. Украина не позволит размещать на своей территории стратегическую авиацию ВМФ РФ
    без согласия НАТО !

    Оцените комментарий: Thumb up 0 Thumb down 0

  4. А почему привязку надо делать именно к базированию авиации в Крыму?Понятно, что это создаёт только технические сложности и головную боль политикам.Может проще разместить на территории РФ, но рядом с Крымом?

    Оцените комментарий: Thumb up 0 Thumb down 0

  5. При развале Союза около 30 аэродромов ЗакВО остались в бывших союзных республиках. Сейчас и развернуться-то негде.

    Оцените комментарий: Thumb up 0 Thumb down 0

  6. Авиаторы, подскажите,где ближайший к Крыму на территории РФ аэродром, способный принять стратегов ТУ-22М3? Ведь это давно не военная тайна, а?

    Оцените комментарий: Thumb up 0 Thumb down 0

  7. KVIRTU-74. Неужели Вам, коллега, поручили «разрулить» этот вопрос? Это несложно. Давайте посмотрим, что осталось поближе: «Крымск» (Новороссийск), «Центральный» (Ростов), Адлер. Вот, пожалуй, и всё, где могут принимать этих красавцев.
    С пламенным приветом.
    Пистон.

    Оцените комментарий: Thumb up 0 Thumb down 0

  8. Пистону. Так это 10-15 мин лета до Крыма. Зачем лезть в Крым, не проще ли посадить авиацию ЧФ на эти аэродромы до лучших времен? Тем более, стратегов. Ведь головной боли убавится многократно, да и с обеспечением проблем не будет

    Оцените комментарий: Thumb up 0 Thumb down 0

  9. Пистону. Продолжаю,пересчитал 3-7 мин лета, но это не главное что хотел добавить. На память пришла история с вытаскиванием Ту-160 с незалежной. Надо об этом помнить и не нступать 2 раза на одни и те же грабли. Мы например свой комплекс на Украине так и не достали, хотя и щирые ребята без нас его использовать не могли. Разве продали за бугор ребятам из нато.

    Оцените комментарий: Thumb up 0 Thumb down 0

  10. KVIRTU-74. Ну вот, проблема решена. Генштаб отдыхает.

    Оцените комментарий: Thumb up 0 Thumb down 0

  11. забыли про славный Таганрог, основанный Петром.

    Оцените комментарий: Thumb up 0 Thumb down 0

Оставьте свой комментарий!

* Обязательные для заполнения поля
Все отзывы проходят модерацию.

Подписаться, не комментируя