Одряхлевший гарант защиты страны

Правительство РФ начало разработку бюджета страны на 2012–2014 годы. Как стало известно, Минфин предложил отказаться от увеличения численности офицеров и контрактников Минобороны (экономия 160 млрд. руб.). Более того, предложено не только не увеличивать армию, но и сократить ее на 15% за три года (еще 50 млрд.). Также в ближайшие три года Минфин хочет урезать гособоронзаказ (на 100 млрд. руб. ежегодно). Предлагается отказаться и от увеличения финансового обеспечения накопительно-ипотечной системы для военных (78 млрд. экономии).

Последнее из этих предложений даже не хочется обсуждать, только есть желание предложить руководству Минфина да и вообще всего правительства пожить в тех же условиях, что большинство российских офицеров (и на их денежное довольствие). Обсудить хочется проблему сокращения численности Вооруженных сил и гособоронзаказа, то есть дальнейшее урезание военного потенциала страны.




В представлении большей части людей с либеральными взглядами (именно они в основном «рулят» Минфином) ВС являются гигантским паразитом, от которого нет никакой пользы и который поэтому желательно уничтожить вообще. А поскольку разнообразные тупые ретрограды этого сделать пока не дают, надо хотя бы максимально этого паразита урезать. Подкреплением этого взгляда на жизнь должна являться судьба СССР, который якобы рухнул под бременем непосильных военных расходов.

Дешевизна обманчива

Безусловно, излишние военные расходы наносят ущерб экономике страны. Впрочем, применительно к СССР еще никто точно не смог определить, какую роль в его крахе сыграли именно военные расходы, а какую – общая неэффективность экономической модели и завышенные социальные и внешнеполитические обязательства. Но почему-то совсем забывается, что у ВС есть совершенно конкретная экономическая роль.

Во-первых, ВС защищают страну от внешней агрессии, ущерб от которой заведомо на много порядков превысит военные расходы (вплоть до варианта полного уничтожения страны и, соответственно, ее экономики). Во-вторых, ВС обеспечивают интересы страны на мировой арене, своим потенциалом, в частности, подкрепляя продвижение ее экономических интересов. Соответственно, армия ни в коем случае не является эдаким паразитом.

К сожалению, в России категорически не принято учиться даже на своем опыте, не говоря уже о чужом. Хотя прямо сегодня окружающий мир демонстрирует нам очень интересные примеры того, сколько и для чего нужно тратить на ВС.

Так, мы наблюдаем европейский опыт. Все европейские страны с момента окончания холодной войны непрерывно сокращают свои ВС и расходы на них. Правда, расходы сокращаются медленнее, чем фактические ресурсы ВС, поскольку почти все европейские страны перешли от призывного принципа комплектования к наемному, что резко увеличило расходы на содержание личного состава, несмотря на значительное сокращение его численности. Да и оружие сейчас стало очень дорогим, даже если его закупать мало, все равно получается дорого.

Нынешний экономический кризис, который очень сильно ударил по странам еврозоны, привел к очередному витку сокращений, который еще только разворачивается. Кое-где дело доходит уже до обнуления. Например, Голландия отказалась от танков, без которых, вообще-то, нормальную войну вести нельзя (не буду тратить место на доказательство этой очевидной вещи).

В итоге происходит полная утрата европейскими ВС боеспособности. Оставим сейчас в стороне психологическую сторону вопроса (поразивший европейцев пацифизм), возьмем чисто военную. Само по себе сокращение вооружений после некоего определенного уровня приводит к полной потере возможности воевать. Оружия слишком мало, поэтому оно просто будет очень быстро выбито. Кроме того, поскольку его очень мало и оно при этом очень дорогое, его теперь просто страшно отправить в бой. Подобное имело место с линкорами в годы Второй мировой. Теперь такими «линкорами» становится то, что всегда было «расходным материалом» – танки, БМП, истребители.

Как бы дешевая предельно сокращенная армия на самом деле из-за своей военной неэффективности оказывается крайне дорогой. Сейчас мы можем наблюдать это в Ливии, тем более что американцы, самоустранившись от операции, обеспечили нам чистоту эксперимента в смысле демонстрации возможностей европейцев. Которым, как выясняется, воевать практически нечем. Война продолжается уже почти три месяца, причем в чисто полигонных условиях, без сопротивления со стороны противника.

Однако достигнутые результаты очень близки к нулю. При этом затраты на войну уже очень высокие. Полностью истрачены (непонятно на что) многие типы современных и крайне дорогостоящих боеприпасов. А конца-то войне не видно. Имей европейцы нормальные ВС – все было бы давно закончено заведомо гораздо меньшей ценой, чем получается сейчас. В итоге экономия оказывается иллюзией, точнее – обманом (или самообманом).

Именно «дешевая» сокращенная армия и становится настоящим паразитом, поскольку деньги на нее все равно тратятся, причем немалые, а выполнять свои задачи она не может. То есть, если перейти на либеральную терминологию, налогоплательщики оплачивают услугу, которая на самом деле им не оказывается. Соответственно экономия на ВС не только является самообманом, но еще и аморальна. К счастью для европейцев, на них некому нападать, к тому же за ними пока стоят США, иначе они бы в гораздо более трагическом варианте убедились в том, как дорого обходится «дешевая» армия.

Самоубийственная экономия на безопасности

Противоположный пример представляет Китай. Еще в конце 1970-х эта страна имела гигантскую армию, которая представляла собой гору металлолома в техническом смысле и огромную толпу одетых в военную форму людей с нулевым уровнем боевой и командной подготовки. Война с Вьетнамом в начале 1979 года покрыла НОАК неувядаемым позором. Единственное, что у китайских «воинов» получалось хорошо, – зверства в отношении мирного населения страны, которую всего 10 годами раньше в Китае называли братской.

На старте реформ НОАК сразу же была значительно сокращена. В начале 1990-х военные расходы КНР составляли жалкие 4,5 млрд. долл. С тех пор ситуация изменилась разительно, за два десятилетия военные расходы КНР выросли в 20 раз, причем руководство страны не скрывает, что они будут расти и дальше. При этом китайская экономика во многом либеральнее российской. И главное – руководство КНР отличается исключительным прагматизмом, оно никогда не будет бесполезно выбрасывать деньги на ветер. Любые их расходы – это вложения в будущее.

Таковыми вложениями в будущее являются и военные расходы, которые растут почти вдвое быстрее, чем ВВП Китая.

НОАК, почти не сокращаясь (а кое в чем и увеличиваясь) количественно, проходит радикальное качественное обновление, уверенно и по всем параметрам входя теперь как минимум в тройку сильнейших армий мира, а по каким-то позициям выходя даже в лидеры. Она уже давно избыточна для обороны, поэтому, казалось бы, пора остановиться, но китайцы останавливаться не собираются. Ведь ясно, что без внешней экспансии, без захвата территорий и ресурсов Китаю не выжить.

Поэтому НОАК становится важнейшим экономическим фактором, двигателем этой экспансии. Причем наличие огромной военной мощи в большинстве случаев сделает прямую агрессию необязательной. Просто китайцы, обращаясь к руководству других стран, теперь могут сказать: «Отдайте нам это (территории и ресурсы) по-хорошему – или мы возьмем это по-плохому». Желающих выбрать второй вариант найдется немного. В итоге дорогая огромная НОАК окажется экономически очень эффективной, поскольку принесет больше денег, чем на нее было потрачено.

ВС РФ сейчас доведены до такого состояния, когда необходимо их полное тотальное перевооружение, причем по-настоящему новой техникой, а не советской, коей являются, например, Т-90, БМП-3 или Ми-28. Соответственно даже нынешний гособоронзаказ, пожалуй, маловат. Его урезание – это уже прямое преступление, даже не подрыв, а, по сути, уничтожение обороноспособности страны. Дело усугубляется тем, что вышеупомянутый Китай именно нас в первую очередь попросит отдать ему все «по-хорошему». И не могут быть ВС РФ «небольшими, компактными» из-за размеров страны, разноплановости и разнонаправленности угроз.

Про денежное довольствие и жилищные условия военнослужащих не хочется даже говорить, чтобы не переходить на ненормативную лексику.

Безусловно, экономия бюджетных средств – вещь замечательная. Тем более что резервы для нее у нас на самом деле огромные. В первую очередь, разумеется, это коррупция, суммарные объемы которой, видимо, в разы, если не на порядки превосходят наши военные расходы. Есть еще «официальное» содержание госаппарата (включая тот же Минфин), эффективность которого в расчете на человека, мягко говоря, невелика.

Есть разные замечательные мегапроекты типа зимней Олимпиады в субтропиках. Есть еще такая статья расходов, как содержание многочисленных банд хунвейбинов (молодежных патриотических движений). Есть закупаемые на деньги, заработанные в России (точнее, за счет России), яйца Фаберже, крупнейшие в мире яхты и «подвальные» клубы НБА. Впрочем, в Минфине, видимо, скажут, что все это – не в их компетенции…

А.Храмчихин.  http://nvo.ng.ru/

Хотите получать новые интересные статьи каждую неделю?

Похожие записи:

Комментарии к записи " Одряхлевший гарант защиты страны"

Посмотреть последние комментарии
  1. А почему американская армия не паразит?

    Оцените комментарий: Thumb up 0 Thumb down 0

  2. Действительно, как может быть армия «компактной» и » небольшой», имея при этом 1\6 суши планеты. Задайте этот вопрос власти.Или Фигаро здесь, Фигаро там?

    Оцените комментарий: Thumb up 0 Thumb down 0

  3. А что Яйца Фаберже нужнее?

    Оцените комментарий: Thumb up 0 Thumb down 0

  4. Не яйца нужнее, а их обладатели!!!

    Оцените комментарий: Thumb up 0 Thumb down 0

  5. Приведу основные положения из статьи «Как Китай раздавит Россию?» Сценарий возможной войны как Китай будет просить России отдать часть территории.
    Возможная военная агрессия начнется зимой. Зимой замерзают Амур и Байкал, поэтому их преодоление перестает быть серьезной проблемой, замерзнет также и Севморпуть, что лишает Россию возможности снабжать территории к востоку от Енисея через север.
    Для их снабжения остается лишь Транссиб, который будет перерезан в первые же часы войны, а для надежности подорван китайскими диверсионными группами (из числа мигрантов) во многих местах и к западу от Енисея.
    Наиболее мощные танковые и механизированные соединения НОАК нанесут удар в направлении Чита — Улан-Удэ — Иркутск. После захвата Иркутска следующей целью НОАК станет выход на рубеж Енисея. Российских войск между Читой и Красноярском слишком мало, чтобы противостоять массированной агрессии, готовность нынешнего российского руководства применить ядерное оружие против ядерной державы вызывает огромное сомнение.
    Вся территория России к северу и востоку от Читы после начала агрессии окажется в полной изоляции от остальной страны. На захват Амурской области, Приморского и Хабаровского краев командование НОАК бросит пехотные дивизии, состоящие из мобилизованных крестьян и городских безработных. Они достаточно быстро задавят массой любое сопротивление. При этом высокие собственные потери для китайского руководства будут даже желательными.
    Захватив юг Дальнего Востока и Восточной Сибири, Китай получит огромную территорию, на которой можно селить людей (сняв с них ограничения на рождаемость), месторождения множества полезных ископаемых, в т.ч. нефти
    Применение ядерного оружия Россией будет маловероятно. Тактическое ядерное оружии придется применять по собственной территории (и получить ответ тоже по ней). Применение стратегических средств по китайским городам, Китай ответит ударом по российским, причем по европейской части, которая ему в любом случае не нужна.
    Нет практически никаких сомнений в том, что, выбирая между собственной гибелью и потерей территорий к востоку от Енисея, обитатели Кремля выберут второе.

    Оцените комментарий: Thumb up 1 Thumb down 0

  6. Солдату 44 рус:
    1.Китай уже давно мирно заселяет Восточные районы России.
    2.Отток граждан россиян из Дальнего Востока с каждым годом усиливается без инициативы Китая (не нужно применять ЯО, его применило наше правительство).
    3. Отток газа и нефти, леса, морских ресурсов и т.п. природных ресурсов происходит уже давно, а в последние годы правительство России само проложили трубу для облегчения этого потока.
    ВЫВОДЫ: Зачем нам иметь ВС, если всё так отдаём!!!

    Оцените комментарий: Thumb up 0 Thumb down 1

  7. Сам удивляюсь, но ход Минфина уже был предсказан в этом блоге на 100% (почитайте предыдущие записи).
    Хотел бы обратиться к soldat-44rus.
    Не нужно пересказывать бредовые мысли весьма посредственной статьи. Знаком с Вашими оценками предыдущих материалов. Создаётся впечатление, что Вы бывалый солдат. Но если бы Вы служили на Дальнем Востоке или Забайкалье, Вам было бы понятно, что в ближайшее время (лет 10) Китаю выгоднее будет торговать с Россией. Надеюсь и в дальнейшем своевременно знакомится с Вашими замечаниями по интересующим всех нас вопросам.

    Оцените комментарий: Thumb up 0 Thumb down 0

  8. Прочитал все коментарии ,еще раз посмотрел информацию о блоге ,цель создания сайта и не могу понять чего мы сдесь делим ,высказываем умные и не очень мысли ,ведь сколько небуду кричать -Сердюков ты бездарь,хам ,не компетентен в вопросах военного искуства ит.п. все равно это останется на страницах блога и НЕ БОЛЕЕ !
    Если хотим каким то образом влиять на ситуацию ,то необходимо после обсуждения проблемы ,выйти за рамки этого замкнутого круга иначе интересно получается — Господа офицеры Вы получили свою пенсию? Вот вам поле ,Выпускайте пар.
    Если не прав выскажите свое мнение.

    Оцените комментарий: Thumb up 0 Thumb down 0

  9. Я служил в двух остановках от Домодевово- Омск- Чита с 1994 по 2005гг.

    Оцените комментарий: Thumb up 0 Thumb down 0

  10. soldat-44rus. Читаго — места знакомые, отполированные Баргузином и насыщенные китайским ширпотребом. Тогда мы с Вами представляем о чём говорится в статье.
    Владимиру. Ценю такую возможность — высказать свою точку зрения на предложенную тему. И хотя в Думе в настоящее время пытаются подготовить проект закона о санкциях, ограничивающие возможности общения блогеров, ПИСТОНУ, надеюсь и Вам тоже, такая площадка необходима.

    Оцените комментарий: Thumb up 0 Thumb down 0

  11. Пистону. Если Вы заметили я не занимался плагиатом, не выдавал чужой материал за свой. Из статьи взял наиболее ключевые моменты и представил их в качестве ознакомления. Жаль, что это не принимают во внимание на верху. А от такого развития событий тоже нельзя отмахиваться.

    Оцените комментарий: Thumb up 0 Thumb down 0

  12. Минфину:,,Что мешкать,внесите предложение об уничтожении армии сразу!Раз и нет!А то это обрежь, другое закрой, третье создавать было не надо и тд и тп.И возиться не надо будет!Экономия баснословная!И пожить можно будет клево!Не всем конечно, тем что побогаче!А страна и так обойдется,…..!»

    Оцените комментарий: Thumb up 0 Thumb down 0

  13. Граждане России ! Армия жуликов и воров не будет Вас защищать, а сдадут за 30
    серебряников.

    Оцените комментарий: Thumb up 1 Thumb down 0

Оставьте свой комментарий!

* Обязательные для заполнения поля
Все отзывы проходят модерацию.

Подписаться, не комментируя